U redovnim okolnostima građani imaju pravo da se spontano okupe kako bi negodovali povodom izjave javnog funkcionera. Odgovor na pitanje da li je ponašanje učesnika skupa u vreme proglašene epidemije COVID-19 kažnjivo nije jednostavan, usled nedostatka sudske prakse, kao i zbog čestog menjanja propisa, piše Milan Filipović, pravni savetnik u Komitetu pravnika za ljudska prava.
Zašto je bitno da sud zaštiti uzbunjivača?
Pravna zaštita uzbunjivača na papiru postoji i teoretski njima ne bi smelo ništa loše da se desi. Međutim, uzbunjivači se u praksi susreću sa čitavim nizom poteškoća i prepreka – jer onima koji su na višim pozicijama nije u interesu da se saznanja o njihovim nezakonitim poslovima dalje dele, a naročito ne javnosti, piše Goran Sandić, saradnik Beogradskog centra za ljudska prava.
Trešnjev: Nasilje na protestima je čista odmazda policije
U Srbiji je trenutno na snazi autoritarni legalizam. Ne vidim kako drugačije možemo da imenujemo trenutnu situaciju u kojoj je neko spreman da bez razmišljanja izrekne najtežu prekršajnu meru od 60 dana zatvora nekom ko je u ovakvim okolnostima, u jednoj napetoj i uzavreloj atmosferi, opsovao policajca i rekao mu – Idi na Kosovo”, rekao je prof. dr Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović, komentarišući kažnjavanje protestanata.
Nenadić: Korona i pristup informacijama
Ako već medicina (tzv. „struka“) nema odgovore na sva bitna pitanja jer je bolest nedovoljno istražena, organi vlasti moraju da stave na raspolaganje građanima makar one informacije koje im jesu dostupne i nesporne, a nipošto da skrivanjem ili „kreativnim tumačenjima“ podstiču sumnje u ispravnost svog delovanja, piše Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbije.
Ove godine još jedni redovni izbori: menja se sudska vlast
U izbornoj kampanji, plasirana je ideja da bi građani trebalo da biraju i sudije i tužioce. U ovoj ideji ima i realnosti: „pravosudni izbori“ slede, izborna kampanja za novu pravosudnu vlast samo što nije počela, a već sledeće godine, građani će imati mogućnost da menjaju „pravosudnu vlast“, piše predsednica YUCOM-a dr Katarina Golubović.
Grga: Pravdu potraži na arbitraži
Šta je arbitraža i koje su njene prednosti u rešavanju sporova? Sporovi iz kojih oblasti se mogu rešavati arbitražom?Kako se pokreće arbitraža i pred kojim organom? Odgovore na pitanja daje Katarina Grga – istraživačica u Centru za evropske politike.
Planovi integriteta u javnim tužilaštvima
Šta su Planovi integriteta i čemu služe? Koji je značaj izrade Plana integriteta na nivou javnog tužilaštva? Odgovore na ova pitanja daje naučna saradnica na Institutu za uporedno pravo dr Jelena Kostić.
Viša sila – presedan u sprskom pravu?
Da li se pandemija Kovid-19 može smatrati višom silom i u kojoj meri ona utiče na izvršenje ugovornih obaveza? Odgovore daje advokatica i saradnica Centra za edukaciju i projekte Marija Grujeska.
VSS odlučio da nema primedbi na nacrt Akcionog plana za Poglavlje 23 – kako i zašto?
Kako je teklo odlučivanje o najvažnijem strateškom i operativnom dokumentu za budućnost srpskog pravosuđa? Objašnjava sudija Apelacionog suda u Novom Sadu i član Visokog saveta sudstva Savo Đurđić.
Kako približiti tužilaštvo građanima?
Danas je često prisutan tabloidan način izveštavanja, informacije su često netačne, neproverene i sadrže lični stav onih koji često i nedovoljno poznaju način funkcionisanja javnih tužilaštava. Zbog toga se osnovano može postaviti pitanje kako unaprediti poverenje građana u njihov rad, piše dr Jelena Kostić, naučna saradnica na Institutu za uporedno pravo.
- « Previous Page
- 1
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- 48
- Next Page »