Najviši državni zvaničnici preuzeli narativ odbrane u slučaju Jovanjica, pravnici saglasni – nedozvoljen pritisak na sud.
Sudije: “Skajp suđenjima” povređeno pravo na pravično suđenje
Ustavni sud će morati da odgovori na veliki broj pitanja i problema koja su otvorila “skajp suđenja”, rekao je za N1 sudija Višeg suda u Beogradu i član Upravnog odbora CEPRIS-a Aleksandar Trešnjev, i istakao da se mora utvrditi da li su ta suđenja bila zakonita ili ne.
Saopštenje povodom premeštanja sudije Trešnjeva iz Posebnog odeljenja
SAOPŠTENjE Odlukom predsednika Višeg suda u Beogradu, g. Aleksandra Stepanovića, sudiji dr Aleksandru Trešnjevu će od 23. januara 2018. prestati rad u Posebnom odeljenju za organizovani kriminal, nakon čega će on nastaviti da radi u prvostepenom krivičnom odeljenju Višeg suda u Beogradu. Iako se ove godine dr Trešnjevu u Posebnom odeljenju navršava šestogodišnji mandat, njegov […]
Saopšenje povodom napada TV Pančevo na predsednicu Višeg suda u Pančevu
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra nedopustivim napade TV Pančevo na sudiju i predsednicu Višeg suda u Pančevu, g-đu Stanku Simonović, povodom odluke tog suda donete u drugostepenom postupku. Osim protivzakonitog atakovanja na ličnost i porodicu sudije, odomaćivanje i tolerisanje ovakve prakse vodilo bi zastrašivanju svih sudija i predstavljalo dodatni izvor ugrožavanja njihove samostalnosti i nezavisnosti. U Beogradu, 19. aprila 2017. godine Centar […]
Ne dirajte nam loše pravosuđe
Tekst preuzet sa sajta “Peščanik” 12.7.2016. Nije nikakva tajna da će pravosuđe biti naša najslabija tačka u pristupnim pregovorima. I na normativnom i na faktičkom planu. Na ovom drugom posebno. Jedan od razloga da se pregovori otvore baš tim poglavljima rezultat je umesne procene da će za rešavanje naše pravosudne enigme, ali i nevolja […]
SAOPŠTENjE ZA JAVNOST
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra da je potrebno upoznati javnost s razlozima iz kojih je predsednik Višeg suda u Beogradu g. Aleksandar Stepanović usvojio zahtev zamenika tužioca za organizovani kriminal i izuzeo sudiju mr Aleksandra Trešnjeva od daljeg postupanja u predmetu K-Po1 br. 36/2015 koji se vodi pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg […]
Analiza rešenja o izuzeću sudije – logički aspekt
Priliku da odlučuje o zahtevu za izuzeće sudije predsednik Višeg suda u Beogradu iskoristio je, po svemu sudeći, za sasvim drugačiji cilj: da ospori mogućnost postojanja udruženja kakvo je CEPRIS. Za ovo osporavanje koristi tri pravno-logički neodrživa argumenta.
Правна анализа решења
Решење председника Вишег суда у Београду о изузећу не само да крши установљену дужност о „одржавању поверења“ у непристрасност судства, већ је и тужна илустрација управносудског акта који врви од грешака у формалнологичком закључивању и кохерентном правничком резоновању, што за последицу има повреду уставних права на рад и удруживање судије Трешњева.