Autor: Dunja Rakic

Lazić: Tužilaštvo štiti režim, a ne javni interes

„Kod nas se svi medijski ili politički predmeti dodeljuju istim tužiocima po tužilaštvima. Isti tužilac u jednom tužilaštvu odlučuje o svim incidentima koji se dogode na protestima, da li je u pitanju krivično delo, prekršaj ili nema ničega. To je ogromna poluga moći i uticaja u rukama jednog čoveka“, kaže tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i članica CEPRIS-a Bojana Savović na tribini “Ima li zaštite za tužioce sa integritetom?” u Kragujevcu.

Đurđić: Nacrt Zakona o Pravosudnoj akademiji je sublimacija nestručnog pristupa

„Nacrt Zakona o Pravosudnoj akademiji (PA) je sublimacija jednog nedemokratskog, nestručnog pristupa, nerazumevanja podele vlasti i vladavine prava, kao i nerazumevanja potrebe da se pravosuđe ojača i ohrabri, kada je u pitanju i nezavisnosti i samostalnost pravosuđa“, kaže sudija Apelacionog suda u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić na tribini „Da li će Pravosudna akademija oblikovati budućnost pravosuđa“ u Novom Sadu.

Bogosavljević: Ne sme se dozvoliti da Pravosudna akademija vrši selekciju kadrova

„Pravosudna akademija (PA) kao institucija nije dala pozitivne rezultate u svom funkcionisanju, imala je niz afera i kao takvoj ne može joj se u ovom trenutku nikako poveriti zadatak da ona vrši selekciju kadrova, a ona predloženim Nacrtom zakona o Pravosudnoj akademiji suštinski vrši izbor pre izbora“, ističe danas sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu Vesna Bogosavljević na diskusiji CEPRIS-a i Peščanika „Kako Nacrt zakona o Pravosudnoj akademiji oblikuje budućnost pravosuđa“. 

Majić: Izmenama zakona tužilaštvo postaje sigurna kuća za političare

„U Srbiji vlada jedan sistem gde je važno da vi uhapsite, da se to objavi u svim medijima i tabloidima, i da posle toga ne snosite apsolutno nikakvu odgovornost za svoj rad ili nerad“, objašnjava tužiteljka Višeg tužilaštva u Beogradu i članica CEPRIS-a Bojana Savović u Utisku nedelje.

Tužiteljka Savović: Policija je pravi šef predistražnog postupka 

“Nama treba nezavisno tužilaštvo, a da bi nezavisno tužilaštvo moglo da radi njemu je potrebna policija. Najpotpunije rešenje je da se formira kriminalistička policija koja bi bila deo javnog tužilaštva”, rekao je juče tužilac i autor analize “Korak bliže ka tužilačkoj policiji” Radovan Lazić na stručnoj raspravi CEPRIS-a na Pravnom fakultetu u Beogradu.

Škero: Građani su zaboravili da su oni suverenitet vlasti

“Kada god sudija progovori, a da to nisu hvalospevi vlasti, tog trenutka postaje nepisani dnevni red Narodne skupštine i medija. Sudija tad postaje ćutljiv, ne želi da učestvuje u vršenju svoje vlasti i rezultat svega toga je da postoji samo jedan kandidat za predsednika Vrhovnog kasacionog suda”, rekla je bivši sudija i predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero za N1.

Četvrta rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene“ Škero: Potrebno nam je neuplašeno pravosuđe

“Zakonodavna vlast liči na pozorišnu režiju, ono čime se poslanici bave nema veze sa nadležnostima Skupštine, izvršna vlast se pretvorila od vlade i predsednika u šefa države, a sudska vlast učestvuje u nečemu što se nikako ne može nazvati demokratijom”, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero na online raspravi “Kakvo nam pravosuđe treba”.

Treća rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene“ Boljević: Sudije nemaju poverenja u institucije

“Čini se da aktuelna vlast još od 2016. godine izlazi u susret zahtevima Evropske unije za prilagođavanje i dalje razvijanje našeg sudskog i pravosudnog sistema, a u stvari su na indirektan način u Ustav ugradili instrumente kojima i dalje mogu da vrše uticaje i pritiske na sve odluke pravosudne vlasti”, rekao je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu Savo Đurđić, na onlajn diskusiji “Status sudije u društvu”.

Druga rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene“ Georgiev: Potrebni su nam otvoreniji sudovi, a ne sudije

„Javno komentarisanje sudskih odluka od strane političara je na dva načina štetno za pravosuđe: Prvo sudije čuju šta političari očekuju, a drugo sudije znaju da ne postoje dovoljno jaki mehanizmi koji će ih zaštiti od takvih uticaja”, rekao je sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Trešnjev na raspravi “Legitimni i nelegitimni uticaji na pravosuđe” u KC Gradu.

Prva rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene “ Majić: Ne postoji ništa bolje za izvršnu vlast od slabog pravosuđa

“Kada tekst obraćanja predsednika na naslovnoj strani novina počinje rečenicom ‘Mi znamo ko je ubio čoveka u Belvilu’, jasno je da se pitanje da li nam je pravosuđe uopšte potrebno svakodnevno postavlja”, rekao je prof. dr Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović na raspravi “Zašto nam je uopšte potrebno pravosuđe” u KC Gradu.